经常有企业为内容管理平台选什么CMS而纠结，的确国内外CMS种类繁多，国内出名的CMS系统有织梦、帝国、易通等，国外主流的有Sitecore、Adobe AEM、SDL等，国内外价格悬殊、功能特点、技术实施差异太大容易让企业不好判断。
价格，功能在企业了解完自身需求很容易确定，技术实施则不太了解，那么哪个CMS平台实施起来更好、更合适自己企业呢？有些多年的Sitecore技术实施和运维经验的睿哲信息，就市面上主流的CMS平台——Sitecore与Adobe AEM的优缺点进行深入盘点，让企业建立深刻了解。
核心技术栈
Sitecore基于.Net；Visual Studio IDE有广泛的NuGet库(扩展)，Visual Studio更易于协作；
Adobe AEM基于Java；Eclipse在Linux/Mac上的性能更好；Eclipse插件通常有更多的版本兼容性问题。
技能要求
Sitecore是建立在.Net基础上的，具有一致性，编写Sitecore只需要.Net和Javascript；
AEM是将不同体系结构合并为一个的集合，编码时需要掌握大量的技术栈。
定制
Sitecore的开发非常灵活，对于需要创建符合其高度，可定制化需求的企业特别适合，允许自定义调度器和事件，健壮的原生Pipeline(流程)定制；
AEM技术的异质性使公司的解决方案之间的整合变得非常复杂，允许对调度器和事件进行定制，只有Sling servlets可以被定制。
内容结构
Sitecore内容是结构化的，灵活性取决于模板设计和实践；
Adobe AEM内容非结构化，灵活性高，但如果不加以规范，很容易失控；
存储
Sitecore数据可以存储在文件或数据库中(SQL)，建议使用数据库(实时同步)；
Adobe AEM数据只能存储在文件(JCR)中，文件同步是一个困扰问题，特别是对于大型站点；
扩展
Sitecore由于一致的技术和数据库结构，可以在IaaS、PaaS和容器中轻松扩展，支持Docker，支持Redis缓存；
Adobe AEM难以扩展，特别是在云环境中；Docker不受支持； 不支持Redis缓存。
升级
Sitecore提供完整的备份、诊断和升级工具；提供详细的安装和升级指南；
Adobe AEM需要客户的运维团队仔细备份相关文件；灾备和恢复对运维来说具备较高难度和复杂度
综上。比起Adobe AEM系统来说，Sitecore以灵活性、兼容性、扩展性、自由性等特点更深入企业国情，企业实施起来更快速、便捷。国内外不少中大型的企业都喜欢选择Sitecore CMS，美国运通、陶氏化学、彪马、欧莱雅、蒙牛、中兴等全球有超过5200多家企业都选择了Sitecore。
作为Sitecore认证实施合作伙伴，睿哲信息很明显地感觉到近几年实施Sitecore的企业数量上都在大幅度地提升。睿哲信息拥有从2009年Sitecore 5.0至目前的Sitecore 10.3全版本项目开发与维护经验，利用Sitecore实施个性化内容管理，帮助了众多海内外企业构建融合用户场景与全平台数据内容的数字化管理体验平台，助力开启了个性化营销之路。
